Rechtsprechung
KG, 14.06.2016 - 27 U 12/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,77589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 631 Abs 1 BGB
Verzugsschadensersatzanspruch gegen den Architekten wegen einer Schadensersatzverpflichtung aufgrund der Bauzeitverlängerung; Nachweis eines Vertragspartnerwechsels - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
ZPO § 522 Abs. 2
Hinweisbeschluss zu KG 27 U 12/16 v. 07.07.2019 - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechnungsempfänger ≠ Auftraggeber!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 11.01.2016 - 11 O 169/14
- KG, 14.06.2016 - 27 U 12/16
- KG, 07.07.2016 - 27 U 12/16
- BGH, 06.02.2019 - VII ZR 215/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 22.01.1991 - VI ZR 97/90
Anforderungen an die Würdigung von Indizien
Auszug aus KG, 14.06.2016 - 27 U 12/16
Der Umstand, dass es aus steuerlichen Gründen nicht erlaubt ist, eine Honorarrechnung auf eine andere Person als den Auftraggeber auszustellen, ist aufgrund seiner Ambivalenz kein Indiz für einen Wechsel des Vertragspartners (vgl. zur Ambivalenz von Indiztatsachen BGH NJW 1991, 1894 ff.).